时间：2025-05-31 00:17:24 作者：原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案一审当庭宣判 浏览量：38053
中新网北京11月19日电(张钰惠)近日，一段视频引起网络热议。视频中，云南省富宁县一中一学生在科技节活动现场走上讲台拿起话筒说：“有钱请无人机表演，有钱修安娜草堂，没有钱给学生修宿舍。”随后，该学生被校方工作人员制止并带离操场。
对此，云南省富宁县教育体育局发布情况通报回应了上述问题。通报表示，富宁县一中为激发学生对科学实验的兴趣，邀请两家公司到学校开展无人机公益表演；“安娜草堂”为学生阅读室，资金来源为上级奖补资金48万元，为学生增加200个阅读书位，未挤占学校宿舍修缮经费；学校2023年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造，目前，宿舍均为10人间，具备正常住宿条件。
图片来源：富宁县教育体育局微信公众号从经费来源上来看，该校对三项事宜的解释看似无可挑剔：无人机表演未使用学校经费，阅读室未挤占宿舍修缮经费，学校已陆续投入经费用于宿舍提升改造。然而，在厘清经费来源之外，学生对学校质问的背后隐藏着两个问题：“具备正常住宿条件”的10人间是何标准？学生在校的基本生活是否得以保障？
宿舍作为学生在校生活的重要场所，直接影响学生的身心健康和学习效率，是学校不容忽视的问题。根据《城市普通中小学校校舍建设标准》，城市普通中小学校学生宿舍生均使用面积不宜低于3平方米，单间居室居住人数不宜超过8人。对于该校的10人间宿舍，平均每人占地面积、基础设施建设、安全管理措施等问题都需厘清，67万余元的宿舍修缮经费，不仅要体现数字，更要体现用在了何处、效果如何。
面对学生在公共场合的质问，学校也须谨慎对待和妥善处理，绝不能将学生带走了之。这场表演、草堂与宿舍之争，不仅提醒校方自我叩问信息是否公开透明，还给校方关心学生诉求、畅通意见渠道敲了一记警钟。秉持以人为本的教育理念，保护学生权益，鼓励多元意见，才能真正让学生享有公平而有质量的教育。(完)
【编辑:胡寒笑】